11eme vendredi13 par .....michael Bay??

Yes , yes PLATINUM DUNES sa boit qui aussi produit le remake d'Amytvile mais surtout le trés bon remake de massacre à la tronconneuse va s'y coller

bonne nouvelle? bahh possible si on applique ce que l'on a fait à massacre!
http://www.aintitcool.com/display.cgi?id=22471

ohhhhh purée LA news faite pour moi !!! Alors un Vendredi 13 du niveau du remake de Massacre à la tronçonneuse, je campe devant le ciné pour être le premier à rentrer dans la salle

Je ferais bien le 13eme Vendredi 13 moi ! En tout cas c'est cool, le remake de massacre était vraiment bon ya plus ka recommencer ! Si notre cher Jason est aussi bien travaillé que Leather Face ben ca va charcler bien comme il faut ! Miam !

Suis je le seul à ne pas avoir aimé ce remake ???
Qu'avez vous trouvé de bien au fait ?

Mzk0 a écrit:

Suis je le seul à ne pas avoir aimé ce remake ???
Qu'avez vous trouvé de bien au fait ?

tu es souvent "le seul à"

Trouver de bien et bien principalement le traitement et l'évolution du personnage de Leatherface est excellent, idem pour les membres de la famille. Tout en faisant un remake, il a réussi a donné une identhité à son film sans simplement en faire une pâle copie comme c'est souvent le cas (Psycho ou dernièrement Amityville etc etc). Je sais que le côté "messieur tout le monde" des ados à disparu au détriment des d'jeuns au look mode (surtout les nanas) mais c'est l'époque qui veut ça et il faut bien tout de même qu'il le vende son film et qu'il plaise aux ados. Mais c'est vraiment pour l'instant le meilleur remake de film d'horreur que j'ai vu (en attendant la version de la colline à des yeux de Aja).

Citation :

Mais c'est vraiment pour l'instant le meilleur remake de film d'horreur que j'ai vu (en attendant la version de la colline à des yeux de Aja).

Et l'armée des Morts???? Ba alors Fab, on oublie l'armée des morts????

Maaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaal!

Y.D

En effet, souvent seul, mais sûr de moi pour le coup.

Le problème avec ces remakes, c'est que je n'y ai quasiment jamais vu de véritable évolution dans les situations ou l'angoisse. On prend les mêmes et on recommence.
A l'époque où tous ces films sont sortis, ils avaient au moins le mérite de proposer quelque chose de nouveau, ce que, selon moi, ne font absolmument pas ces films. Ils remettent ça à la mode Scream, et basta.

Yann Danh a écrit:

Citation :

Mais c'est vraiment pour l'instant le meilleur remake de film d'horreur que j'ai vu (en attendant la version de la colline à des yeux de Aja).

Et l'armée des Morts???? Ba alors Fab, on oublie l'armée des morts????

Maaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaal!

Y.D

Aie oui pour ça qu'en général (et là j'ai oublié) j'écris "un des meilleur" mais tu as largement raison top top l'armée des morts !!!

Mzk0 a écrit:

En effet, souvent seul, mais sûr de moi pour le coup.

Le problème avec ces remakes, c'est que je n'y ai quasiment jamais vu de véritable évolution dans les situations ou l'angoisse. On prend les mêmes et on recommence.
A l'époque où tous ces films sont sortis, ils avaient au moins le mérite de proposer quelque chose de nouveau, ce que, selon moi, ne font absolmument pas ces films. Ils remettent ça à la mode Scream, et basta.

ça se voit que tu as pas assez bouffé de slasher des années 80 toi et de films bis rital et de zombie etc etc ou il y avait 80% d'originalité 0 pour 95% de repompage et d'épuisement de filon !!!

Ben je ne critiquais pas cette période non plus, mais plus l'après Scream où le film d'horreur a viré teen movie dans sa quasi totalité.

ça c'est vrai, on sent toujours même 10 ans plus tard encore les effets post Scream. Mais justement je trouve que TCM version 2004 sort du lot, tout comme l'armée des morts (pour Yann). Et ça doit être une histoire de coeur aussi car j'ai été très impressionné quand j'ai rencontré Andrew Brianorwsky qui est vraiment une p.... de masse et qui avec le costume de Leatherface montait à 150 kgs !!!

Je vois ce que tu veux dire.
Perso, je n'ai aimé ni l'un, ni l'autre (je vais encore me faire des amis moi ).
J'avais revu le TCM original quelques temps avant et j'avais lu l'article bcp trop élogieux de Mad Movies dessus, et au final, c'était très loin de ce que ça donnait dans ma tête. Mais bon...

Et l'Armée des Morts...et ben comment dire....j'ai du mal avec les films de zombies. Sauf Shaun of the Dead et 28 jours plus tard.

Mzk0 a écrit:

Suis je le seul à ne pas avoir aimé ce remake ???
Qu'avez vous trouvé de bien au fait ?

En fait ,Perso j'ai vu des bouts du premier Massacre il y a quelques années et j'avoue (honteusement tapez pass, ).(que je n'ai pas eu envie de le regarder jusqu'au bout.( mais j'essaierais de le voir en entier ) ..je sais qu'il est trés reconnu mais (et c moi je veux bien l'admettre )je peux pas.y a un coté amateur a mon sens , et perso ce que j'en ai vu me faisait pas peur..je sais qu'il avait un manque de budget ,et j'admets par la que aussi que l'option qu'a eu Hooper d'optimiser son budget en donnant un look docu craspec a son film est malin a la base , mais pour moi ultimement ca marche pas, ca fait vraiment trop amateur..mis a part ce coté docu , a l'arrache , je ne vois pas vraiment de mise en scéne, d'idées dans son film (et j'aime les docu , certains sont exellement mis en scene..) en tt ca ca sur ce que j'ai vu ca m"emportait" pas..( mais encore une fois, je le verrais en entier )

tout le contraire pour moi du film de Nispel:

je l'avais découvert avec ses clips et les avait adoré .. son talent pour les ambiances glauques , "infernale" était déja la..c t "beau" stylisé , mais il y avait un profond malaise dans ses clips ( L' ange écartelé mangnifique de je ne sais plus quel de ses clip ) une idée de destruction de la beauté..vraiment trés dérangeante..pour la mettre justement plus en évidence? j'en sais rien ,et je suis peut etre a coté de la plaque mais c ce que j'ai ressenti

et c la ou le film Nispel et son massacre m'a séduit:avec une ambiance poisseuse ,claustro, mais stylisé , avec des vrais moments chocs qui m'ont vraiment fait flippée et fait carrément bondir... le film était flippant à mon sens vraiment flippant
y avait la un jusqu'au boutisme de l'horreur que j'ai peu vu au ciné récemment ( on est loin justement pour moi de la génération scream )c t une vraie plongée dans une certaine idée de l' enfer..

alors yes c une plongée en enfer pour des djeunz beau et cons .. yes il y a un coté exploitation ( d'ailleurs meme si elle a de beaux poumons je suis pas fana du gratuit facile ts shirt mouillé de Jessica Biel ) mais c non seulement le cas aussi dans scream , mais aussi les trois quart des slashers de ces 20 dernieres années..maintenant, pour le coup ca marrche pour moi parce que non seulement la mise en scène est incroyable , mais aussi parce c bien joué ,que les persos sont sympathiques ,et touchant ( meme le blondinet surfeur assez con..sa mort , son courage quelque part lui donne une vraie noblesse pour moi) mais y avait la un no way out, l'américain bon teint "insouciant" en prend plein la gueule pour le coup..pour le coup quoi qu'il en soit ca fait peur..Et c t d'abords le contrat du film ..

mon plus grand regret ? que le scénario soit un peu lège ..Sans vraiment de surprises..avec vraiment peu de fond..

mais bon, il reste la pour moi un des film d'horreur les plus efficace que j'ai vu ces dernieres années (juste un iota en dessous de l'Armée des morts) et il remplit la son contrat.

Tayelore a écrit:

et c la ou le film Nispel et son massacre m'a séduit:avec une ambiance poisseuse ,claustro, mais stylisé , avec des vrais moments chocs qui m'ont vraiment fait flippée et fait carrément bondir... le film était flippant à mon sens vraiment flippant
y avait la un jusqu'au boutisme de l'horreur que j'ai peu vu au ciné récemment ( on est loin justement pour moi de la génération scream )c t une vraie plongée dans une certaine idée de l' enfer..

alors yes une plongée en enfer pour des djeunz beau et cons .. yes il y a un coté exploitation ( d'ailleurs meme si elle a de beaux poumons je suis pas fana du gratuit facile ts shirt mouillé de Jessica Biel ) mais non seulement comme dans scream , mais aussi les trois quart des slashers de ces 20 dernieres années..maintenant, pour le coup ca marrche pour moi parce que non seulemnt la mise en scène est incroyable , mais c bien joué ,que les persos sont sympathiques ,et touchant ( meme le blondinet surfeur assez con..sa mort , son courage quelque part lui donne une vraie noblesse pour moi) mais y la un no way out, l'américain bon teint "insouciant" en prend plein la gueule pour le coup..pour le coup quoi qu'il en soit ca fait peur..Et c t d'abords le contrat du film ..

Voilà ce que ça donne quand on sait écrire Donc je me la joue facile : je pense tout comme toi !!!

Tayelore a écrit:

mon plus grand regret ? que le scénario soit un peu lège ..Sans vraiment de surprises..avec vraiment peu de fond..

Alors là pas besoin que tu regardes le premier en entier, tu risques d'être encore plus déçu !!!

Par contre as tu vu le TCM 2 où la famille est assez bien tarée et bien développée, celui avec Dennis Hooper ???

merci (edit; ceci étant dit ,mode on s'aime je te l'ai déja dit,j'adore ta facon de parler des films , y a vraiment un enthousiasme communicatif )

Citation :

Par contre as tu vu le TCM 2 où la famille est assez bien tarée et bien développée, celui avec Dennis Hooper ???

non je l'ai pas vu ? Bien alors?

Bien, pourquoi pas.
Des clips de Nispel à me conseiller ?

Personnellement, je n'aime pas cette idée de transformer un film d'horreur politique (comme beaucoup l'étaient à cette époque) en faux trip glauque bien léché, propre et joliement moche. Cette tendance à esthétiser le glauque ne fonctionne plus trop quand ce ne sont pas des gars comme Fincher qui le font.

Pour moi, tout cela est beaucoup trop clippesque (dans le mauvais sens du terme) et vide de sens au final. Je peux apprécier une bonne mise en scène, mais si c'est pour un fond plat et/ou une dynamique claudiquante, je n'y arrive pas...

Pour ce qui est de l'original, je l'avais vu jeune (13 ans) et je n'avais pas accroché. En le revoyant il y a plus d'un an, je l'ai carrément pris différemment. Moche, certes, mais ça colle à l'ambiance. Là, oui, c'est poisseux, crade et glauque, et c'est bien le propos de cette histoire.

Moi il y a un truc que je comprend pas..

Qu'est ce que vous entendez par Film d'horreur.?

car quand je vois par exemple un scéne de la vie, genre une facture de teléphone trop élévé .. je dis.. " a quel Horreur ?"

mais pour un film, moi les monstres en plastique j adore.. et le song qui colle aussi...

Ce que je voudrais savoir c est vous? qu 'est ce un film d 'horreur pour vous;.??

Ta question est trés juste Reynald "C'est quoi un film d'horreur POUR VOUS ?", c'est clair que cette catégorisation pour moi va être définie selon les choix personnels de chacun. Pour moi "le film d'horreur" c'est une catégorisation beaucoup trop vaste pour être efficace, je préfére utiliser les types "Survival", "Gore", "Slasher", "Psycho Horror", "Snuff Movie", "Porno 70'" etc ... Ca me semble plus effecice pour caser un film dans une catégorie s'il est vraiment nécessaire de faire ça ...

Mzk0 a écrit:

Suis je le seul à ne pas avoir aimé ce remake ???
Qu'avez vous trouvé de bien au fait ?

Non moi non pmus je n'aime pas Tcm le remake, amytivill eaussi alors Jason remaké GRRR !

Perso j'aime bien le Remake de Massacre à la tronconneuse...

nispel est pour moi un futur TRES Bon "à la Fincher"... Même école...
Suffit de voir les clips pour s'en rendre compte.

Il avait fait "Greedy Fly" pour le groupe Bush et depuis je n'avais pas oublié son nom... Ce réal devait d'ailleurs faire "la fin des temps avec Shwarzy" avant de se faire jeter et remplacer par Peter Hyams... ba merde! J'aurai vraiment aimé voir ca!

Amytiville... Donc

Enfin concernant les films d'horreurs je dirai : Ceux qui me font peur?
Mais comme disait Kino; je préfère utiliser d'autres appellations plus spécifiques en fonction de style du film...

Voilouuuu

Y.D

Trioxine245 a écrit:

Non moi non pmus je n'aime pas Tcm le remake, amytivill eaussi alors Jason remaké GRRR !

Merci, je me sens moins seul !

http://www.aintitcool.com/display.cgi?id=22555

Speciale dedicace fab : le réal du remake a été choisi y a quelques jours et il s'agit de Jonathan Liebesman (DARKNESS FALLS,Rings,la suite et prequelle du remake de massacre..putain ca devient compliqué )

bon parait que c pas un maitre mais qu'il se demmerde..qui a vu ses films?

J'ai vu son film (prêté par Fab..)
Bon film... bonne mise en scene;.. un bon réal... franchement à suivre... Y'avait du suspens dans pas mal de scènes... de tres tres bonnes choses!

Je suis curieux de voir la suite de sa carrière!

Gogoogooooo Meccccccccccccc!


Y.D

okii , prétez prétezzz moaaahhh, dieu vous le rendraaa( moi si ca me plait je garde tiens )

ps: t'as oublié Y.D

Tayelore a écrit:

Speciale dedicace fab :
qui a vu ses films?

Merci !!!!

yep j'aime bien Nuits de terreur, film d'horreur sur la légende de la fée des dents (la petite souris ) Bon petit premier film, bien mené et de bons effets. Il a juste à concrétiser son aptitude à réussir des films d'horreur. C'est bien parce qu'avant de s'attaquer à mon Jason, il va finir de se faire la main sur Leatherface !!! Alors soit je serai heureux (si il le réussit) soir je vais flipper grave (si c'est un ratage) en tout les cas j'attend déjà la préquelle de TCM de pied ferme surtout en sachant que c'est le même acteur qui reprend le rôle de Leatherface (sacrée masse ce mec !!!)